occuserpens (occuserpens) wrote,
occuserpens
occuserpens

Неопровержимые доказательства

Администрация Обамы собирается предъявить собранные западными спецслужбами детальные доказательства того, что за химическую атаку в районе Дамаска ответственны именно ассадовцы. Понятно, что, поскольку все уже сказано на высшем уровне, словесные опровержения ровно никого не волнуют. Тем не менее, из чисто логических соображений, можно сказать следующее.

Во-первых, как уже говорилось, слушать другую сторону никто не собирается. Во-вторых и в главных, любые рациональные доказательства должны поддаваться проверке. Но мы уже знаем, чем кончилась проверка наличия иракских ОМП - ровно НИЧЕГО найти не удалось. Теперь у обамовцев есть выбор - доказывать так, чтобы последующая проверка была возможна или просто сказать, что проверять нечего потому что нечего. Скорее всего, повторять ошибку Пауэлла и публично что-то обещать Керри не станет и пойдет по второму пути. Впрочем, посмотрим.

Во всяком случае, опасаться независимых экспертов-арабистов Обаме не приходится. Например, судя по его блогу, для проверки утверждений начальства проф.Коул недостаточно наивен. Во-первых, партийную дисциплину никто не отменял - в отличие от республиканца Буша, у Обамы от серьезной коуловской критики врожденный иммунитет. Во-вторых и в главных, в отличие от Мэннинга, ни сидеть 35 лет, ни добровольно менять пол профессор наверняка не хочет.

The Undeniable Proof

Now Obama admin is going to present the detailed proof from the western intelligence that nobody else but Assad forces are responsible for the chemical attack near Damascus. Obviously, since everything has already been said on the highest level, any verbal counter-proof is of little value. However, from purely logical considerations, it is interesting to make some points.

First, as I already mentioned, nobody is going to listen to the other side. Second and most importantly, any rational proof is supposed to be verifiable. But we know the results of Iraqi WMD verification - NOTHING was ever found. Now Obama admin has a choice - present a verifiable proof, or just say something like there is nothing to check just because. Most likely, Kerry will not repeat Powell's mistake and promise anything, so he will follow the second route. But we'll see what happens.

Anyway, Obama admin has little to fear from the independent arabist experts. For example, judging by his blog, Prof.Cole is not naive enough to argue with his boss. First, one should never forget about the party discipline - unlike Republican Bush, Obama is naturally immune from any serious criticism by Cole. Second, and most importantly, unlike Manning, professor really does not want to spend 35 years in jail, or volunteer for the gender change.
Tags: бвосток, сша
Subscribe

  • Бизнесная логика

    В Ливии в 150 км от Триполи семья убитого мигрантами смагглера в порядке мести убила 30 мигрантов, eще 11 мигрантов было ранено. Если отфильтровать…

  • Басидж против Ковида

    В одной из тегеранских мечетей женщины - члены хомейнистского ополчения Басидж шьют средства индивидуальной защиты (PPE). Насколько их продукция…

  • Голуби и ястребы

    Интересующиеся нынешними протестами в Иране могут прочитать в прореспубликанском washingtonexaminer.com: The government's security apparatus…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 1 comment