occuserpens (occuserpens) wrote,
occuserpens
occuserpens

upd: Тест Тьюринга не пройдет

Некто Ари Шульман, по должности редактор журнала "Нью Атлантис" (Новая Атлантида), озаботился проблемами искусственного интеллекта, служба у него такая. По зрелому размышлению, Шульман пришел к неожиданному выводу: тест Тьюринга - на самом деле никакой не тест, а так, ерунда на постном масле.

Почему? Да потому, что ни естественный интеллект, ни компьютерные программы нельзя рассматривать как черный ящик, т.е. в терминах входа/выхода независимо от их внутреннего устройства. Нельзя потому что никак нельзя, черный ящик no passaran :)

Текст Шульмана замечателен тем, что он находится на стыке научной популяризации и политической пропаганды. Научно-популярные тексты традиционно позитивны, они рассказывают о достижениях. Критический запал наоборот характерен для пропагандистов.

Необычное сочетание научной популяризации с оживленной полемикой вполне может привлечь неквалифицированного читателя, на это хитроумный автор и рассчитывает.

...passing the Turing Test constitutes thinking—that has become not just a primary standard of success for artificial intelligence research, but a philosophical precept of the project itself.

This precept is based on a crucial misunderstanding of why computers work the way they do. The implicit idea of the Turing Test is that the mind is a program and a program can be described purely in terms of its input-output behavior. To be sure, some programs can be defined by what output they return for a particular input. For example, our sorting program would always return a sorted shelf when given an unsorted shelf. You don’t need to know how the sorting program works, just what it does. However, many other computer programs cannot be described without referring to how they work. Given a program you did not create, attempting to completely explain its behavior without referring to its internal structure is exceedingly difficult (and likely impossible) unless the designer has provided you with its specification. A description of a program solely in terms of its “black box” input-output behavior can only completely describe the program when that description is supplied by the person who designed it.


via vsopvs
Tags: сша, техно
Subscribe

  • Холмс на Диком Западе

    Если бы в порядке умственного эксперимента Шерлок Холмс попал на Дикий Запад, его ждало бы страшное разочарование. Hа ковбоях eго дедуктивный метод…

  • Стало лучше, стало веселей

    Порфирий плюнул на психологию и взялся за топор. Работа сразу наладилась, жить стало лучше и веселей.

  • Спокойная сила

    Замечательна невозмутимость, с которой на картине Э.Бьерн-Джонса Персей деловито, как мясник, режет Цетуса. Герой настолько уверен в себе, что не…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments