May 15th, 2020

cat gentleman

Холден Кофилд Мценского уезда


Берем "Буратину" М.Харитонова и в самом начале читаем:
Collapse )
И т.д. и т.п. до бесконечности. Это юмор, над этими деревяшками полагается смеяться, да? Шутки образца 2013г, между прочим. На Западе в 1950-60х гг нечто в этом роде сошло бы за языковый эксперимент, сердитую прозу или еще какую-нибудь пропасть во ржи. Лимонов в конце 1970х писал гораздо интереснее. Но в 2010х наструганную по моде середины прошлого века "Буратину" иначе как фантазиями Холдена Кофилда Мценского уезда не назовешь.

В чеховских терминах, Харитонов подозрительно похож на спившегося Треплева, уровень Тригорина ему и не снился. В конце концов, все, что мы имеем - вычурная подростковая пошлятина с основательным психиатрическим налетом, да и устарела "Буратина" задолго до написания.

С другой стороны, вспоминается дело Пусси Райот в начале 2012г., т.е. до публикации "Буратины". На первый взгляд, сравнивать этот труд с хулиганскими выходками бездарных истеричек может показаться странным. Но для феминисток пренебережение к Пуссям - симптом мисогинии, они видят в их деятельности глубокий смысл. Энтузиасты же Харитонова спят и видят у него какую-то филологическую философию. Неужели только мне кажется, что у московского мыслителя довольно странные источники вдохновения?!

Для сравнения, на верхнем клипе - действительно смешная и, что существенно, ничуть не декадентская сцена из "Уловки-22". Действие происходит на базе американских ВВС в Италии в конце 2МВ, но и через 75 лет после войны сатира Хеллера актуальна так, что захватывает дух. Как ему в 1961г удалось высмеять вполне современный непотизм, предсказать движение разложенцев из Миту, Иванку и Кушнера, остается только гадать.