June 6th, 2017

lion

Катарским агентам не уйти от гнева народов

С тех пор, как появились сообщения о санкциях Саудовской Аравии, Египта, ОАЕ и других прозападных арабских стран против столь же прозападного Катара, тем, кто не делает из ТВ культа, стало трудно отделаться от мысли о том, что без ведома Белого Дома ничего подобного произойти не могло. Тем боле что конфликт внутри GCC разгорелся вскоре после визита Трампа в КСА, во время которого были подписаны крупные, хотя и не очень определенные соглашения о торговле и инвестициях в американскую экономику.

Главное обвинение против Катара - финансирование исламистов, включая связи с Аль-Квайдой. Ничего нового здесь нет, да и саудовская Аль-Арабия - источник не из респектабельных. Hо дело не в респектабельности, а в том, что такого рода обвинения в адрес союзника Запада впервые вышли на высший уровень и стали основанием для конкретных политических действий.

Характерно и то, что, в отличие от Обамы, Трамп не стал делать вид, что он отношения к конфликту не имеет, и со свойственной ему хамской неполиткорректной прямолинейностью заявил: “During my recent trip to the Middle East, I stated that there can no longer be funding of Radical Ideology,” Trump tweeted. “Leaders pointed to Qatar — look!” “So good to see the Saudi Arabia visit with the King and 50 countries already paying off,” he continued. “They said they would take a hard line on funding extremism, and all reference was pointing to Qatar.”

Кого-то может удивить контраст между реакцией Трампа на нынешний кризис и тем фактом, что во время визита в КСА он лично встречался с эмиром Катара шейхом Тамимом, заверил его в дружбе и пообещал договориться о продаже массы замечательного (beautiful) оружия. Но для владельца сети казино, мастера выгодных банкротств и изобретателя Университета Трампа такие острые ходы также естественны как дыхание и прочие физиологические функции. В конце концов, у саудовцев денег больше, да и серьезную дестабилизацию Катара скорее всего ожидать не приходится.

Чем же объяснить запуск столь необычного релиза списка стран-спонсоров исламистского терроризма? За различиями между новой и предыдущей обамо-клинтоновской версией стоят вполне конкретные люди, и теперь им, начиная с Хиллари и ее сторонников, имеет смысл хорошо подумать о том, не было ли в ориентации на Катар чего-то подозрительно похожего на сговор (collusion) с исламистами. То, что в этом отношении Катар ничем не хуже и не лучше КСА или Турции, в постфактическом мире вполне безразлично.