March 10th, 2015

falcon

UPD: Пустые разговоры

В продолжение предыдущего поста. На свой пресс-конференции во вторник Клинтон заявила, что лучше было бы пользоваться двумя емейловыми эккаунтами - одним правительственным, другим личным, а не одним только личным. Личным эккаунтом она, оказывается, пользовалась для удобства, чтобы иметь при себе одно устройство, а не два мобильника. Секретные материалы она никогда по емейлу не посылала, стремление к охране частной жизни должно быть всем понятно... И т.д. и т.п. на уровне домохозяйки с библиотечным образованием, ни дня по специальности не работавшей.

Допустим, Хиллари нужно осведомиться о соплях любимой внучки Шарлотты или рассказать Биллу последний анекдот. Ничего секретного в этом нет, но вопрос сугубо частный. И что же, для этой цели обязательно нужно пользоваться официальным госдеповским эккаунтом?! Я в это никогда не поверю, облачные емейловые сервисы вроде gmail ровно для этого и предназначены.

Еще один пример - Челси нужно подбросить сотню-другую тысяч баксов на праздничные покупки. Это уже серьезно, чтобы обсуждать такие вещи по смартфону, нужно быть полным идиотом. Почему бы в этом случае не потерпеть до вечера и не воспользоваться для действительно конфиденциальной частной переписки PGP? Выставил на всеобщее обозрение открытый ключ и шифруй себе сообщения по своему частному ключу на здоровье, комар носу не подточит. Дешево, сердито и без емейлового сервера в подвале можно обойтись.

И вот тут-то становится понятно, что прожженный политик Клинтон прикидывается домохозяйкой от плиты совершенно сознательно. Основы общеключевой криптографии она не знать не может, знает и что спецслужбы в систематическом применении PGP/RSA не заинтересованы из-за принципиальной невозможности прослушки. Вот и наводит Хиллари тень на плетень, имитирует дискуссию с республиканцами ровно так, чтобы из этой технически бессмысленной говорильни ничего по существу не следовало.

Что касается выборов 2016г, то трудно себе представить, как этот типично клинтоновский цирк может на них сказаться. Для серьезного политического компромата эта история слишком нердовская, на оружие в схватке за Белый Дом она похожа немногим больше чем история про ирландского сеттера Симуса. 30+ лет назад Митт Ромни возил беднягу на крыше свой машины, а не в салоне как это полагается настоящему собачнику, и с тех пор его конкуренты в нужный момент о Симусе непременно вспоминают.