September 19th, 2013

cat pilot

UPD: Маккейн за ЛГБТ

Среди прочего, в свой отповеди Путину Маккейн пишет: Российский гражданин не мог бы опубликовать заявление, подобное тому, которое я сейчас сделал. На самом деле Эхо Москвы и Новая Газета забиты в точности такого рода текстами под завязку, а о блогосфере и говорить не приходится. Если подумать, Маккейн в такой изящной форме дает понять, что мол хорошо, но мало.

А вот еще: Они пишут законы, устанавливающие непримиримость в отношении тех, чью сексуальную ориентацию они осуждают. Многие могут не знать, что Маккейн - сын адмирала, ветеран войны во Вьетнаме. А те, кто знают, почти наверняка не сразу сопоставят факты. Тогда окажется, что в любой армии 20в, в том числе и в американской, отношение к ЛГБТшникам было далеко не дружественным. Т.е. большим стажем защиты ЛГБТ сенатор похвастаться никак не может, а его юношеские воспоминания на эту тему наверняка политкорректностью не отличаются :)

Если говорить серьезно, те, кто считают Маккейна некомпетентным клоуном, делают прискорбную ошибку. Маккейн - вовсе не клоун, а потомственный, любовно выхоленный инсайдер. Он не дурачится, а виртуозно пользуется языком республиканской номeнклатуры, который читателям National Review и Weekly Standard хорошо известен. Для авторов этих изданий сакраментальное маккейновское "вы заслуживаете лучшего" - излюбленный повествовательный прием, которым они систематически пользуются. Например, они говорят, что американцы заслуживают лучшего чем президентство Обамы, его экономическая политика, реформа здравоохранения и т.д. и т.п.

Характерно в этом отношении легкомысленное замечание московского востоковеда С.Гафурова - мол Маккейн не в теме, этому невежде нечего сказать специалистам по сирийскому вопросу. Но Маккейн не просто "в теме", он входит в круг тех, кто принимает реальные решения по сирийскому кризису. И, конечно, он - один из основных заказчиков инфомационно-культурной продукции, а не рядовой ee потребитель. Т.е. дело не в какой-то одной неудачной формулировке. Cудя по всему, Гафуров принимает хозяина дома за швейцара, упорно не хочет понимать то, что ему говорят открытым текстом, хотя и на специфическом языке!

Действительно, со стороны аргументация сенатора выглядит по меньшей мере странно, но не зная устройствo этой машины, невозможно разобраться в том, почему республиканцы, их вечные оппоненты демократы и их российские либеральные союзники действуют так, как они действуют. В итоге все сводится к скандалам, троллингу и обмену бессмысленноми оскорблениями.