occuserpens den

Читаем новости как классику, а не классику как новости

12 пунктов
cat gentleman
occuserpens
Набросал некую общую схему разбора кинофильмов, вот что получилось...

  1. Культурная принадлежность (где и когда фильм снят), культурныe барьеры между современным зрителем, авторами фильма и его героями. Жанровая принадлежность, уважение к жанровой традиции, насколько фильм соответствует своему жанру? Уникальные внежанровые эксперименты оставляем в стороне. Политическая ориентация, если таковая существенна.

  2. Связи с театром, литературой, цирком, живописью, фотографией. Видео игры и телешоу оставляем в стороне.

  3. Реалистичность (соответствие реальной социальной ситуации), правдоподобие (соблюдение внутренней логики), историческая точность (общее соответствие эпохе, расхождения в деталях, анахронизмы), иносказания, умолчания, табу, символика.

  4. Режиссура. В идеале режиссер - создатель, архитектор картины, лидер съемочного коллектива. О его успехе судим по конечному результату, по тому, что конкретно получилось, а что - нет.

  5. Сценарий: персонажи и развитие их отношений, сюжетные линии и повороты, приключения. Aфоризмы, шутки, монологи, диалоги, речи.

  6. Операторская работа, видео: построение и смысловая насыщенность кадра, цветовые и световые решения, индивидуальные и групповые портреты, интерьеры, архитектура, ландшафты, производственные процессы, экзотические и фантастические пейзажи.

  7. Актерская игра. Действительно ли звезды играют в фильме или фильм - повод для того, чтобы их показать и просто прорекламировать? Этот вопрос относится ко всем пунктам. Детали см. в примечаниях.

  8. Музыка, песни, танцы, шумы, звуковые спецэффекты.

  9. Спортивные соревнования, сражения (наземные, морские, воздушные, фантастические), поединки, драки, убийства, пытки, казни, перестрелки, взрывы, гонки, эротика, прочие спецэффекты.

  10. Парады и массовые демонстрации, деловые встречи и совещания, богослужения, судебные заседания, банкеты, семейные праздники, свадьбы, похороны, экзотические и фантастические ритуалы.

  11. Декорации, костюмы, грим.

  12. Общая оценка.

Примечания к п.7.
7.1. Много ли усилий нужно актерам, чтобы привлечь к себе внимание? Хочется ли зрителю искать персонажей в кадре или им приходится кричать, усиленно жестикулировать, броско одеваться или наоборот раздеваться?
7.2. Насколько диалоги сочетаются со сценическим движением, нет ли здесь говорящих манекенов как на ТВ?
7.3. Насколько действие сосредоточено в центре вокруг основных персонажей, проработан ли второй и третий план? Насколько интересно и непринужденно общаются основные и проходные персонажи?
7.4. Проработаны ли обыденные ситуации - езда на машине (или на лошади в исторических фильмах), прогулки по городу или на природе, домашние хлопоты и т.д.?
7.5. Умеют ли актеры произносить речи, хорошие ли они певцы и музыканты? Справляются ли со всякого рода силовыми ситуациями?

falcon
occuserpens

Site Meter

Yandex.Metrica





бвосток всякразное европ картинки миръ моикартинки некрологи окино окино.мусор омуз отекстах рф смыслеги смыслеги.вер смыслеги.драк смыслеги.класс смыслеги.ходор сша техно

Фальшивое ожерелье
Урок мастера
На финише
Трущобный туризм
Странные поминки Пола Готфрида
Бесславные фантазии Квентина Тарантино
Район №9 как традиция и новация
Это Чайнатаун
"Школьное" по-германиковски
Ливийская ловушка
Странный маккартизм
Производители красивых игрушек


Троллить вот туда ===>


Впредь для экономии времени троллевые комменты буду сходу удалять или просто игнорировать. Например, коммент какой противный под мимишным котопостом долго не проживет. Не потому, что здесь секта свидетелей котиков, а потому что над аргументацией надо думать(с). Флуд делается на автомате, а для подготовки интересной котокартинки нужны определенные усилия.

Раутерное
cat pilot
occuserpens

То, что Archer C9 - весь из себя белый и пушистый, мне лично почти в минус, предпочитаю черные ящики и чем больше вокруг них накручено кабелей с кривыми рукописными метками, тем лучше :) Дальнобойность направленных антенн и стенопробиваемость тоже не волнуют.

А вот два канала 2.4 / 5 ггц и приличная скорость - это действительно ценно. Радует port USB 3.0, если к нему подключить терабайтник, получится нечто вроде NAS для реднеков. Сетевой принтер лучше всего подойдет к итернетовскому порту, USB для этого не нужен. Простая первоначальная нaстройка - вещь вполне богоугодная.

Что еще интересно, говорят, в Archer C9 можно загрузить DD-WRT, это такой фермверный Линукс с DHCP и DNS серверами. Когда IP-адреса пляшут по всей локальной сети, это со временем начинает доставать. Теперь есть надежда, что в DD-WRT их можно привести в порядок, ничего при этом на компах не устанавливая и не связываясь с облачными сервисами, верить которым сейчас не приходится. В общем, есть над чем подумать.

PS: Вдруг дошло, что IP-адрес компа меняется во сне. Т.е. если просто отучить его спать, все должно быть ОК. И действительно, самбовыe маунты на отученный спать комп держaтся уже сутки. И всех делов-то.

Шеринка
cat pilot
occuserpens
Как выяснилось, в самбовой конфиге нужно писать writable = yes, иначе в линуксную шеринку из окон ничего не лезет. Дешево, сердито и полезно, потому что иногда окнищам не мешает дать по лапищам.

Блокадное
cat pilot
occuserpens

Блумберг обсуждает перспективы жесткой морской блокады С. Кореи. Блокада предлагается как альтернативa лобовым ударам по северокорейским наземным целям, чреватым быстрой раскруткой конфликта в полномасштабную войну.

На первый взгляд эта идея может показаться разумной, поскольку досмотр подозрительных судов - это не повод для серьезного северокорейского контрудара. Тем временем, морская блокада в сочетании с драконовскими санкциями истощит северокорейский режим до позднесаддамовского уровня. Казалось бы, чем плохо?

Увы, если посмотреть, например, сцену расстрела сына Вито Корлеоне Санни из к/ф "Крестный Отец" внимательно, а не так, как смотрят злополучную "Матильду", идея блокады основательно теряет свою привлекательность. Хотя бы потому, что ничто не мешает северокорейским спецслужбам устроить ответственным за соблюдение блокады силовикам засаду.

Допустим, под видом безобидной гражданской лоханки в море выходит набитое боеприпасами и взрывчаткой судно с отрядом спецназа. Его останавливают и пытаются задержать, а в ответ получают ураганный обстрел. Конечно, нападающие могут вызвать авиационную поддержку, но тогда судно будет живописнейшим образом взорвано.

Незначительный на шкале регулярной войны инцидент наверняка забьет все мировые СМИ на несколько дней, а Ким получит замечательный предлог для очередного ракетного запуска, испытания ЯО, точечного обстрела Ю.Кореи и т.д. и т.п.

Между прочим, со временем, по мере роста ракетно-ядерного потенциала, северокорейцы вполне могут начать действовать как полноценная ядерная держава и заняться активной охотой на силы поддержки блокады. Как известно, ядерная держава - не мишень для мелкого шантажа!

Остается только напомнить сторонникам блокады доктрину Пауэлла, по которой началась иракская война 2003г - решающий удар нужно наносить сразу, всячески избегая скомпроментировавшей себя во Вьетнаме постепенной эскaлации.

Но в том-то и дело, что сейчас блицкриговую доктрину Пауэлла последовательно применяет Ким, а трамписты упорно эскалируют, скорее всего, просто протому, что любая продуманная доктрина и проблемы эскалационного подхода - это не для них.
Tags:

Неприятный сюрприз
bat
occuserpens
Ко всеобщему ужасу и восхищению, администрация Трампа пригрозила размещением в в Ю.Корее стратегического оружия - бомбардировщиков В-2 и стеллсовых самолетов F-22. Естественный вопрос - как на это отреагирует С.Корея?

Увы, есть все основания полагать, что большого впечатления на северокорейских военных такая демонстрация силы не произведет. Начнем со стратегических бомбардировщиков В-2. Их основное отличие от фронтовой авиации - большой радиус действия, позволяющий базироваться на значительном удалении от ТВД.

Ближнее базирование позволяет сэкономить несколько часов полетного времени и расходы на содержание флота. Для России такая экономия существенна, но никак не для США! Зато местные аэродромы оказываются выгодной целью для ракетного обстрела, особенно при наличии ЯО.

Что касается F-22, то, с учетом дозаправки в воздухе, ближнее базирование для них тоже некритично, достаточно заранее подготовить аэродромы для перебероски в случае необходимости. Т.е. с северокорейской точки зрения значение этого шага сводится к тому, что им нужно срочно наращивать количество ядерных боеголовок для ударов по южнокорейским базам.

У Китая и России логика совсем другая. В отличие от С.Кореи, нюансы отношений с Западом для них критичны, поэтому усиление американского военного присутствия в непосредственной близости от их границ - крайне неприятный сюрприз. К тому же возрастает риск всякого рода случайных технических недоразумений.
Tags:

Мог бы и микрофон растоптать, но не стал
bat
occuserpens
В своем выступлении в ООН Трамп обозвал Кима ракетчиком, который так и напрашивается на самоубийство. В случае нападения на США и их союзников С.Корея будет уничтожена.

В последовательности Трампу не откажешь - если он обозвал Х*** мошенницей и победил ее на выборах, то зачем ему выбирать слова в отношении северокорейцев? Увы, если Х*** только святой вроде Николая II не обидит, то здесь ситуация несколько сложнее. Начнем с того, что, как известно, у северокорейской армии есть две значительные слабости.

Во-первых, их безнадежно устаревшая ПВО не способна противостоять отработанным израильтянами точечным авиационным ударам с использованием современного высокоточного оружия. Во-вторых, в полномасштабной наземной войне регулярная северокорейская армия обречена на поражение.

Давно известная официальная западная теория о безумном самоубийце Киме основана именно на этих общеизвестных фактах. Далекий от какой-либо оригинальности демагог Трамп ее механически повторяет. Казалось бы, зачем в такой безнадежной ситуации ракетно-ядерное оружие, тем более что у Кима уже есть большое количество нацеленных на Сеул артиллерийских систем?

Все дело в том, что производительность северокорейской артиллерии естественным образом ограничена. Для того, чтобы нанести Сеулу сопоставимый с ядерным ущерб, артиллерии нужны дни и недели, тем более что по ней немедленно начнут работать КР и авиация, включая стратегическую.

Напротив, примитивные ракеты с ядерными боеголовками способны нанести городам и инфраструктуре неприемлемый ущерб в первые же минуты и часы конфликта, так что преимущества современного высокоточного неядерного оружия будут сведены на нет. При достаточном количестве носителей и боеголовок вероятность прорыва ПРО естственным образом увеличивается, причем под удар попадают не только ближние южнокорейские, но и японские и американские цели.

При наличии считанных ненадежных боеголовок постепенная эскалация конфликта неуместна, их нужно применить как можно быстрее, на случай технических отказов и уничтожения противником. Время для изощренных ядерных стратегий приходит позже, при достаточном количестве и качестве ракетно-ядерного арсенала.

Исходя из того, что постепенная эскалация для Севера явно невыгодна, разумно предположить, что наступлению северокорейской армии на Сеул и другие южнокорейские цели будет предшествовать массированная ядерная подготовка. Наступление по тяжело зараженной местности для северян не проблема.

В ответ, конечно, последует ядерный удар по С.Корее, которым сейчас хвастается Трамп. Но тем, кто будет такой удар планировать, придется решать, что делать с северокорейскими городами, в которых наверняка будут сосредоточены значительные военные ресурсы. Их полное уничтожение приведет не только к огромным жертвам среди местного населения, но и крайне осложнит будущую оккупацию, хотя бы из-за радиоактивного заражения.

Какова будет судьба нынешнего северокорейского руководства, сейчас говорить бессмысленно. Однако тяжелую и продолжительную партизанскую войну по иракско-сирийскому образцу в разрушенной ядерными ударами местности можно ожидать практически наверняка. Высокий уровень военной подготовки северокорейцев и гористый ландшафт для такой войны очень благоприятны.

Из всего этого следует, что С.Корея вполне сознательно идет на обострение ситуации по образцу конца 1940х - начала 1950х гг. На этапе начального накопления ракетно-ядерного потенциала угроза его применения должна быть максимально убедительной, иначе соблазн неядерного удара будет слишком велик.

Что касается традиционной переговорной дипломатии, исторический опыт говорит, что она становится возможной только при наличии достаточно мощного ракетно-ядерного щита, когда неадекватность трампистской истерии становится общеочевидной.
Tags:

Вопросы перевода
cat pilot
occuserpens
Русское халява легко перевоdится на английский как adulterous. Например, if you have a nice GUI available for free, use it adulterously and feel no shame for not developing one by your own.

Боб Дилан. Еще одну чашку кофе
cat gentleman
occuserpens


Любитель латте - обычная республиканская обзывалка для либеральных хипстеров. Между тем, судя по песне Дилана, пить кофе можно по-разному. Любители нуара знают, что вежливо попросить чашку кофе можно так, что мурашки по коже побегут. Тот, кто умеет правильно делать такие простые вещи, может смело пить кофе хоть с ведьмой.

Your breath is sweet
Your eyes are like two jewels in the sky
Your back is straight, your hair is smooth
On the pillow where you lie

But I don't sense affection
No gratitude or love
Your loyalty is not to me
But to the stars above

One more cup of coffee for the road
One more cup of coffee 'fore I go
To the valley below

Your daddy, he's an outlaw
And a wanderer by trade
He'll teach you how to pick and choose
And how to throw the blade

He oversees his kingdom
So no stranger does intrude

His voice, it trembles as he calls out
For another plate of food

One more cup of coffee for the road
One more cup of coffee 'fore I go
To the valley below

Your sister sees the future
Like your mama and yourself
You've never learned to read or write
There's no books upon your shelf

And your pleasure knows no limits
Your voice is like a meadowlark
But your heart is like an ocean
Mysterious and dark


One more cup of coffee for the road
One more cup of coffee 'fore I go
To the valley below
Tags:

Про лорда Маунтбаттена
lion
occuserpens
К сожалению, посмотрел "Дом вицекороля" про адмирала и дипломата лорда Маунтбаттена - британского архитектора независимости Индии в 1947г. и раздела колониальной Индии на современную Индию и Пакистан. Коротко говоря, феерическая по сентиментальной тупости муть, экран забит аристократами типа мечта депутата Поклонской и по-болливудски несчастными жертвами погромов, сопровождавших раздел страны. Половину фильма проспал, половину плевался.

Зато из Вики выяснилось, что, судя по всему, жена Маунтбаттена спала с Джавархалалом Неру, о чем в фильме ни слова :) Но самое ИМХО замечательное в богатой событиями жизни Маунтбаттена - это его смерть. В 1979г он вместе с родственниками решил порыбачить в окрестностях ирландской деревни Муллагмор, где их судно взорвали боевики Временной ИРА. Некролог лидера Шинн Фейн Джерри Адамса звучал так:

I think it is unfortunate that anyone has to be killed, but the furor created by Mountbatten's death showed up the hypocritical attitude of the media establishment. As a member of the House of Lords, Mountbatten was an emotional figure in both British and Irish politics. What the IRA did to him is what Mountbatten had been doing all his life to other people; and with his war record I don't think he could have objected to dying in what was clearly a war situation. He knew the danger involved in coming to this country. In my opinion, the IRA achieved its objective: people started paying attention to what was happening in Ireland.

?

Log in

No account? Create an account