<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<!-- If you are running a bot please visit this policy page outlining rules you must respect. http://www.livejournal.com/bots/ -->
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:lj="http://www.livejournal.com">
  <id>urn:lj:livejournal.com:atom1:occuserpens</id>
  <title>inplainview news comments</title>
  <subtitle>occuserpens</subtitle>
  <author>
    <email>occuserpens@yahoo.com</email>
    <name>occuserpens</name>
  </author>
  <link rel="alternate" type="text/html" href="http://occuserpens.livejournal.com/"/>
  <link rel="self" type="text/xml" href="http://occuserpens.livejournal.com/data/atom"/>
  <updated>2009-11-08T21:25:07Z</updated>
  <lj:journal userid="8144584" username="occuserpens" type="personal"/>
  <link rel="service.feed" type="application/x.atom+xml" href="http://occuserpens.livejournal.com/data/atom" title="inplainview news comments"/>
  <link rel="hub" href="http://pubsubhubbub.appspot.com/"/>
  <entry>
    <id>urn:lj:livejournal.com:atom1:occuserpens:485631</id>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://occuserpens.livejournal.com/485631.html"/>
    <link rel="self" type="text/xml" href="http://occuserpens.livejournal.com/data/atom/?itemid=485631"/>
    <title>Почему Орфей не умер тараканом</title>
    <published>2009-11-08T04:55:09Z</published>
    <updated>2009-11-08T21:25:07Z</updated>
    <category term="смыслеги"/>
    <category term="отекстах"/>
    <content type="html">У Рильке есть удивительное наблюдение. Когда Гермес послал Эвридику обратно в Аид, девушку это ничуть не удивило, поскольку она все равно Орфея уже не помнила. &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;От себя добавлю, что на Орфея такой неожиданный поворот казалось бы решенного уже дела должен был подействовать достаточно сильно. Конечно, он сразу понял, что Гермес его провел, для такого вывода особого ума не надо.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Будучи человеком благочестивым и, что самое главное, сообразительным, Орфей сразу понял, что выяснять отношения с Гермесом как бессмысленно, так и непродуктивно, а посему дипломатично промолчал. &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Этим умница Орфей и отличается от тупых и склочных героев Кафки. Для Грегора Замзы, К, Землемера нет слаще занятия, чем осуждение кровавого режима за нарушение того, что они на данный момент считают своими правами. Так что можно только поражаться доброжелательности  богов, которые с гермесовой быстротой не отправили их следом за Эвридикой. &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;i&gt;&lt;a target="win00" href="http://lib.meta.ua/book/25389/"&gt;И потому&lt;/a&gt;, когда внезапно бог&lt;br /&gt;Остановил ее движеньем резким&lt;br /&gt;И горько произнес: "Он обернулся", -&lt;br /&gt;Она спросила удивленно: "Кто?"&lt;br /&gt;Там, где во тьме маячил светлый выход,&lt;br /&gt;Стоял недвижно кто-то, чье лицо&lt;br /&gt;Нельзя узнать. Стоял он и смотрел,&lt;br /&gt;Как на полоску бледную дороги&lt;br /&gt;Вступил с печальным взглядом бог-посланец,&lt;br /&gt;Чтобы в молчанье тень сопровождать,&lt;br /&gt;Которая лугами шла обратно,&lt;br /&gt;Хоть и мешал ей слишком длинный саван, -&lt;br /&gt;Шла неуверенно, неторопливо...&lt;/i&gt;</content>
  </entry>
  <entry>
    <id>urn:lj:livejournal.com:atom1:occuserpens:485306</id>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://occuserpens.livejournal.com/485306.html"/>
    <link rel="self" type="text/xml" href="http://occuserpens.livejournal.com/data/atom/?itemid=485306"/>
    <title>upd: Умер Клод Леви-Штросс</title>
    <published>2009-11-05T02:00:35Z</published>
    <updated>2009-11-07T04:00:56Z</updated>
    <category term="некрологи"/>
    <category term="смыслеги"/>
    <content type="html">&lt;center&gt;&lt;img width="200" src="http://www.phillwebb.net/History/TwentiethCentury/Continental/(Post)Structuralisms/Structuralism/Levi-Strauss/Levi-strauss2.gif"&gt;&lt;/center&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;В субботу умер великий французский антрополог, основоположник структурализма &lt;a target="win00" href="http://en.wikipedia.org/wiki/Claude_L%C3%A9vi-Strauss"&gt;Клод Леви-Штросс&lt;/a&gt;. К сожалению, в нынешние постмодернистские времена его замечательная антирасистская философия основательно не ко двору.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Для структуралистов постмодернизм это пропагандистская публицистика - не путать с популяризацией. У последовательного же постмодерниста нет особых оснований считать Леви-Штросса философом. Если он, постмодернист - философ, то антропологические исследования Леви-Штросса философскими не являются. &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Структурализм и семиотика - это смежные дисциплины. Семиотики занимаются текстовыми структурами, структуралисты же - культурными, начиная с систем родства. Что касается мифологии, то ею занимаются как антропологи-структуралисты, так и семиотики, но по-разному. &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Так, для структуралистов, в отличие от семиотиков, текстовое представление мифа - вещь второстепенная, а эскимосские сказания вполне могут быть интереснее Илиады, поскольку Илиада уже изучена вдоль и поперек.</content>
  </entry>
  <entry>
    <id>urn:lj:livejournal.com:atom1:occuserpens:484920</id>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://occuserpens.livejournal.com/484920.html"/>
    <link rel="self" type="text/xml" href="http://occuserpens.livejournal.com/data/atom/?itemid=484920"/>
    <title>upd: Нет, это не Борис Пастернак</title>
    <published>2009-10-30T04:02:27Z</published>
    <updated>2009-11-03T03:48:34Z</updated>
    <category term="отекстах"/>
    <content type="html">Ни тени стеснительности в описании боевых действий в этом стихе Стивенсона нет. Милитаристской порнографии - тоже.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;a target="win00" href="http://www.poemhunter.com/poem/armies-in-the-fire/"&gt;Robert Stevenson. Armies in the Fire&lt;/a&gt;  &lt;br /&gt; &lt;br /&gt;The lamps now glitter down the street; &lt;br /&gt;Faintly sound the falling feet; &lt;br /&gt;And the blue even slowly falls &lt;br /&gt;About the garden trees and walls. &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;b&gt;Now in the falling of the gloom &lt;br /&gt;The red fire paints the empty room: &lt;br /&gt;And warmly on the roof it looks, &lt;br /&gt;And flickers on the back of books.&lt;/b&gt; &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Armies march by tower and spire &lt;br /&gt;Of cities blazing, in the fire;-- &lt;br /&gt;Till as I gaze with staring eyes, &lt;br /&gt;The armies fall, the lustre dies. &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Then once again the glow returns; &lt;br /&gt;Again the phantom city burns; &lt;br /&gt;And down the red-hot valley, lo! &lt;br /&gt;The phantom armies marching go! &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Blinking embers, tell me true &lt;br /&gt;Where are those armies marching to, &lt;br /&gt;And what the burning city is &lt;br /&gt;That crumbles in your furnaces!</content>
  </entry>
  <entry>
    <id>urn:lj:livejournal.com:atom1:occuserpens:484360</id>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://occuserpens.livejournal.com/484360.html"/>
    <link rel="self" type="text/xml" href="http://occuserpens.livejournal.com/data/atom/?itemid=484360"/>
    <title>Шум и ярость</title>
    <published>2009-10-25T23:16:16Z</published>
    <updated>2009-10-26T21:40:24Z</updated>
    <category term="бвосток"/>
    <category term="европ"/>
    <content type="html">&lt;center&gt;&lt;img src="http://www.timesonline.co.uk/multimedia/archive/00634/iraq_explode_634277a.jpg"&gt;&lt;/center&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;a target="win00" href="http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/8325306.stm"&gt;Материал ВВС&lt;/a&gt; о последних терактах в Багдаде называется "Обама в ярости". Действительно, дела в Ираке плохи - в результате взрывов автобомб погибли 150 чел., ранено 500. Это соответствует серьезному авиационному налету!&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Реакция Обамы понятна, он осудил действия террористов. Что касается смысловых фокусников из ВВС, то они преподают чисто словесное осуждение как проявление сильной политической воли, что для администрации Обамы должно быть очень лестно.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Беда в том, что в политическом отношении обострение ситуации в Ираке для демократов крайне опасно. Для республиканцев это доказывает, что демократы проваливают почти выигранную ими иракскую войну. Напротив, для демократической базы это еще одно доказательство того, что из Ирака нужно уходить как можно быстрее.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;В такой ситуации у бесхребетного демократического руководства есть все шансы оказаться между двух стульев. Очевидно, что неоконы будут как обычно настаивать на силовом подходе. Дембаза же, низы на любой компромисс с ястребами ответит мертвым молчанием. &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Ровно этого республиканцы и добиваются, поскольку в американской политике молчание низов для верхов смерти подобно. В итоге получается, что Обама сам себе при помощи ВВС роет глубокую яму.</content>
  </entry>
  <entry>
    <id>urn:lj:livejournal.com:atom1:occuserpens:484301</id>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://occuserpens.livejournal.com/484301.html"/>
    <link rel="self" type="text/xml" href="http://occuserpens.livejournal.com/data/atom/?itemid=484301"/>
    <title>Забавные игры</title>
    <published>2009-10-25T14:57:55Z</published>
    <updated>2009-11-06T05:13:07Z</updated>
    <category term="окино"/>
    <content type="html">&lt;center&gt;&lt;lj-embed id="296" /&gt;&lt;/center&gt;&lt;br /&gt;О деле Полянского я уже &lt;a target="win00" href="http://occuserpens.livejournal.com/479650.html"&gt;писал&lt;/a&gt;. Теперь хочу добавить, что, кроме Полянского, есть еще Майкл Ханеке. Лучшего курса политической теории чем его фильмы, не придумаешь. Во всяком случае, по ним можно очень многое понять о &lt;a target="win00" href="http://voices.washingtonpost.com/postpartisan/2009/09/let_polanski_go_--_but_first_l.html?sid=ST2009092802651"&gt;забавных играх Ричарда Коэна&lt;/a&gt; в WaPo.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Иными словами, если г-н Коэн и его сторонники полагают, что WaPo-вский язык обсуждения дела Полянского адекватен, то их ждут определенные коммуникационные сюрпризы. Нет, о ругательствах речь ни в коем случае не идет.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Беда в том, что в истории о Полянском Коэн и Ко - незваные и притом в высшей степени деятельные гости. А это по Ханеке не есть хорошо.</content>
  </entry>
  <entry>
    <id>urn:lj:livejournal.com:atom1:occuserpens:483905</id>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://occuserpens.livejournal.com/483905.html"/>
    <link rel="self" type="text/xml" href="http://occuserpens.livejournal.com/data/atom/?itemid=483905"/>
    <title>upd: Интеллигентский самолет</title>
    <published>2009-10-24T19:52:51Z</published>
    <updated>2009-10-25T15:08:25Z</updated>
    <category term="рф"/>
    <content type="html">Потратил пару минут жизни на чтение последнего &lt;a target="win00" href="http://www.novayagazeta.ru/data/2009/115/09.html"&gt;опуса Афанасьева и Ко&lt;/a&gt; про цивилизационные катастрофы. НовГазета мои ожидания не обманула, напротив, настроила на ностальгический лад. &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Поставив себя на место студента-младшекурсника, остался в общем доволен, с таким лектором не пропадешь. При хорошей организации остается время и на конспектирование лекции, и на задушевные беседы с однокурсниками, и на домашнее задание по другому предмету.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;А вот начиная курса с третьего-четвертого, сильному студенту на таких мероприятиях делать нечего. Тем более странно обсуждать такого рода опусы по существу в более зрелом возрасте! Лучше всего посадить авторов на самолет и отправить прямиком в Иран, хомейнистам на перевоспитание.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Что касается нарочито пессимистического тона текста, то понимать такого рода риторику буквально я бы ни в коем случае не стал. Простое объяснение использованного Афанасьевым повествовательного приема - смотрите мол как все кругом плохо и безнадежно. Из этого доверчивый читатель должен сделать вывод, что Афанасьев и Ко - единственная надежда российской и мировой цивилизации на спасение от варваров.</content>
  </entry>
  <entry>
    <id>urn:lj:livejournal.com:atom1:occuserpens:483823</id>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://occuserpens.livejournal.com/483823.html"/>
    <link rel="self" type="text/xml" href="http://occuserpens.livejournal.com/data/atom/?itemid=483823"/>
    <title>Охота на лис</title>
    <published>2009-10-23T02:24:20Z</published>
    <updated>2009-10-23T03:21:19Z</updated>
    <category term="сша"/>
    <content type="html">&lt;center&gt;&lt;img width="500" src="http://inplainview.sqweebs.com/0/blog.images/cartoons.obama-media-cartoon.jpg"&gt;&lt;/center&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Кабельный телеканал &lt;a target="win00" href="http://en.wikipedia.org/wiki/Fox_News_Channel"&gt;Фокс Ньюс&lt;/a&gt; был организован ультраправым миллиардером Р.Мердоком в 1996г. С тех пор Фокс исправно функционирует как республиканский аналог "Правды", это мощный идеологический инструмент GOP.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;В отличие от смертельно скучных брежневских СМИ, пассионарности Фоксу не занимать. О богатстве мердоковской коллекции демофобов можно судить по тому, что Энн Коултер &lt;a target="win00" href="http://www.youtube.com/watch?v=MEHJhl0MBXs"&gt;чувствует себя на Фоксе как дома&lt;/a&gt;. &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Можно сказать наверняка, что без Фокса Бушу и Чейни на выборах 2000 и 2004г надеяться было не на что. Если бы не Мердок, мысль об их телегеничности никому и в голову не пришла бы.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;До сих пор политика демократов в отношении Фокса сводилась к тому, чтобы делать вид, будто никакой демофобии в американских СМИ нет и быть не может. Да, уровень политических дискуссий на ТВ оставляет желать лучшего, но, в конце концов, белой и пушистой политики в реальной жизни просто не бывает.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Ничего подобного Фокс Ньюс у демократов как не было, так и нет, но &lt;br /&gt;в последнее время некоторые робкие и неуклюжие попытки поставить фоксников на место все же проявляются.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;По этим карикатурам хорошо видно, что уступать свое превосходство в медийном прстранстве GOP не собирается. Борьба за свободу слова для фоксовских пропагандистов идет полным ходом.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;О том, как республиканская аргументация соотносится с действительностью, можно судить по карикатуре #3 под катом. Судя по этому рисунку, Обама и Путин - лучшие друзья, а Путин не иначе как возглавляет КПРФ :)&lt;br /&gt;&lt;a name="cutid1"&gt;&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;center&gt;&lt;img width="400" src="http://inplainview.sqweebs.com/0/blog.images/cartoons.obama-boots-reporters-from-plane.jpg"&gt;&lt;/center&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;center&gt;&lt;img width="400" src="http://inplainview.sqweebs.com/0/blog.images/cartoons.obama_putin.jpg"&gt;&lt;/center&gt;&lt;br /&gt;</content>
  </entry>
  <entry>
    <id>urn:lj:livejournal.com:atom1:occuserpens:483535</id>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://occuserpens.livejournal.com/483535.html"/>
    <link rel="self" type="text/xml" href="http://occuserpens.livejournal.com/data/atom/?itemid=483535"/>
    <title>Нуарный Гамлет?</title>
    <published>2009-10-18T13:39:34Z</published>
    <updated>2009-10-18T22:37:10Z</updated>
    <category term="смыслеги"/>
    <category term="отекстах"/>
    <content type="html">Вместо того, чтобы долго и нудно объяснять, что такое нуар, попробуем представить себе нуарного &lt;a target="win00" href="http://www.sparknotes.com/shakespeare/hamlet/summary.html"&gt;Гамлета&lt;/a&gt;.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Такой Гамлет похож на Саддама Хуссейна, нуарный Гамлет-старший - на шаха, а Клавдий - на мудрого Хомейни. Тогда получается, что Гертруда - роковая женщина, а Офелия - нуарная блондинка.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;До начала пьесы Клавдиева революция покончила с диктатурой Гамлета-старшего, а Гертруда сочла за благо присоединиться к революционерам. &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Для нуарного Гамлета шпага - часть тела и фаллический символ, нечто вроде хуссейновой винтовки. Главное для него - жажда власти и зуд в шпаге, а вовсе не чуждые нуару психологические переживания.  &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Вот Гамлет и решил воспользоваться неопределенностью ситуации, прощупать стабильность брака Клавдия и Гертруды. Для начала он устроил при дворе нечто вроде выступления современной группы мексиканских наркомузыкантов. &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Потом взял, да и убил Полония. Убил как лабораторную мышь, в порядке социального эксперимента. Как-то Клавдий к этому отнесется?&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;И тут Клавдий сделал серьезную ошибку, поддался на уговоры предательницы Гертруды. Вместо того, чтобы Гамлета немедленно убрать или на худой конец изолировать как &lt;a target="win00" href="http://en.wikipedia.org/wiki/Life_is_a_Dream"&gt;Кальдеронова Сигизмундо&lt;/a&gt;, Клавдий его всего лишь выслал. &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Операция Розенкранца-Гильденстерна была не более чем полумерой, вымученным компромиссом с фракцией Гертруды. После ее закономерного провала катастрофа стала неизбежной...</content>
  </entry>
  <entry>
    <id>urn:lj:livejournal.com:atom1:occuserpens:483166</id>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://occuserpens.livejournal.com/483166.html"/>
    <link rel="self" type="text/xml" href="http://occuserpens.livejournal.com/data/atom/?itemid=483166"/>
    <title>upd: Обойдемся без нуара</title>
    <published>2009-10-17T14:43:50Z</published>
    <updated>2009-10-18T22:44:37Z</updated>
    <category term="миръ"/>
    <content type="html">&lt;center&gt;&lt;lj-embed id="293" /&gt;&lt;/center&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;В СМИ прошла волна злорадных комментариев по поводу ареста великого нуарного режиссера Романа Полянского. За "Чайнатаун" мол спасибо, а теперь, светик, посиди, покайся в грехах молодости.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Действительно, нуарный "Чайнатаун" для народа сложноват, хочется что-нибудь попроще. Попроще так попроще, добро пожаловать в мир мексиканских &lt;a target="win00" href="http://en.wikipedia.org/wiki/Narcocorrido"&gt;наркокоррид&lt;/a&gt;. Материал тот же, но зато в корридах все четко и ясно.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Наркокорриды - это по сути дела блатной фольклор. В отличие от &lt;span class='ljuser  ljuser-name_adolfych' lj:user='adolfych' style='white-space: nowrap;'&gt;&lt;a href='http://adolfych.livejournal.com/profile'&gt;&lt;img src='http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif' alt='[info]' width='17' height='17' style='vertical-align: bottom; border: 0; padding-right: 1px;' /&gt;&lt;/a&gt;&lt;a href='http://adolfych.livejournal.com/'&gt;&lt;b&gt;adolfych&lt;/b&gt;&lt;/a&gt;&lt;/span&gt;а, авторы этих композиций попусту не матерятся, они ведут культурную войну на стороне могущественной мексиканской наркомафии. Основные темы наркокоррид - восхищение образом жизни наркомафиози, их богатством, отвагой и решимостью, открытое презрение к силовикам. &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Примечательно, что ни в одной корриде собственно наркоманов я не увидел. Удачливые наркоторговцы ездят на дорогих машинах, развлекаются в ресторанах с куртизанками, но свою продукцию не употребляют. Видно, что о здоровье заботятся :) &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Технической изощренностью наркокорриды не отличаются, но в профессионализме им не откажешь. На месте тех, кому скучен нуар, я бы лучше смотрел эти клипы. Никакого уныния, ваше слово, товарищи Доллар и Калашников!&lt;br /&gt;&lt;a name="cutid1"&gt;&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;center&gt;&lt;lj-embed id="294" /&gt;&lt;/center&gt;&lt;br /&gt;&lt;center&gt;&lt;lj-embed id="295" /&gt;&lt;/center&gt;&lt;br /&gt;</content>
  </entry>
  <entry>
    <id>urn:lj:livejournal.com:atom1:occuserpens:483014</id>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://occuserpens.livejournal.com/483014.html"/>
    <link rel="self" type="text/xml" href="http://occuserpens.livejournal.com/data/atom/?itemid=483014"/>
    <title>Красная Шапочка как прием</title>
    <published>2009-10-17T12:13:50Z</published>
    <updated>2009-10-17T12:34:08Z</updated>
    <category term="смыслеги"/>
    <content type="html">&lt;center&gt;&lt;img width="250" src="http://i123.photobucket.com/albums/o309/quodsciam/shared/RRH_004.jpg"&gt;&lt;/center&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Допустим, что сказка о Красной Шапочке - это история любви Красной Шапочки и ее Бабушки. Тогда получается, что им с помощью Охотников удалось преодолеть козни злого Волка.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;С другой стороны, можно заметить, что эта история - один из эпизодов войны между Охотниками и Волками. В этой войне остроумные Охотники используют Красную Шапочку и Бабушку как  приманку для легковерных Волков. &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;А для Волков эта история - предостережение: не верь Охотникам и их сообщникам вроде Красной Шапочки и ее Бабушки. В следующий раз Волки будут умнее, на невинную внешность Красной Шапочки не попадутся.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Это я о том, как читать WSJ, если что. Не верь глазам своим, просто так авторы WSJ бабушек и внучек не защищают!</content>
  </entry>
  <entry>
    <id>urn:lj:livejournal.com:atom1:occuserpens:482772</id>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://occuserpens.livejournal.com/482772.html"/>
    <link rel="self" type="text/xml" href="http://occuserpens.livejournal.com/data/atom/?itemid=482772"/>
    <title>Обжился</title>
    <published>2009-10-14T01:27:40Z</published>
    <updated>2009-10-14T02:04:09Z</updated>
    <category term="моикартинки"/>
    <content type="html">&lt;center&gt;&lt;img src="http://inplainview.sqweebs.com/0/blog.images/cat.woody.2009.10.11.s.jpg"&gt;&lt;br /&gt;&lt;/center&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Котъ живет у меня уже больше трех месяцев, с июля. Сперва повадился протестовать - гадил в кровать и в кресло. После проведенных воспитательных мероприятий преобразился.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Добрый, спокойный, вальяжный, бирманской родословной не хвастается. В общем, грехи бурного детства подлежат забвению.</content>
  </entry>
  <entry>
    <id>urn:lj:livejournal.com:atom1:occuserpens:482518</id>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://occuserpens.livejournal.com/482518.html"/>
    <link rel="self" type="text/xml" href="http://occuserpens.livejournal.com/data/atom/?itemid=482518"/>
    <title>upd: По-шведски</title>
    <published>2009-10-10T13:38:59Z</published>
    <updated>2009-10-17T16:00:38Z</updated>
    <category term="смыслеги"/>
    <category term="рф"/>
    <content type="html">Умные подростки играют в футбол и обжимаются с девочками без лишних теорий. Те, кто поглупее, читают книжки. Наконец, есть еще одна разновидность - словесники, эти упиваются словоплетством.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Вот, например, последний перл бравого солдата словесного фронта Галковского. Сразу вспоминается, как у Гашека завсегдатаи пивной  после полуночи изъяснялись исключительно по-шведски и друг друга не понимали.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Вечный подросток ДЕГ не видит здесь никакой сатиры, для него такая манера выражаться - идеализированная норма, к которой нужно стремиться. Остается &lt;a target="win00" href="http://occuserpens.livejournal.com/477693.html"&gt;подставить&lt;/a&gt; в такой текст подходящие наименования национальностей - и словесное варево готово к употреблению. &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;В общем, напрашивается вывод: трыгический герой по Галковскому - это человек, который постоянно громко рыгает.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;i&gt;&lt;a target="win00" href="http://galkovsky.livejournal.com/150198.html"&gt;Смотрел как-то замечательную передачу&lt;/a&gt; с актёром Яковлевым, уже старым, но без маразма. Он посреди интервью взял и заговорил последовательно на английском, французском, немецком и испанском языках. Совершенно их не зная. Набор слов и интонация. Но со стороны нельзя было отличить...&lt;/i&gt;</content>
  </entry>
  <entry>
    <id>urn:lj:livejournal.com:atom1:occuserpens:481880</id>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://occuserpens.livejournal.com/481880.html"/>
    <link rel="self" type="text/xml" href="http://occuserpens.livejournal.com/data/atom/?itemid=481880"/>
    <title>upd: Новый Жюль Верн</title>
    <published>2009-10-09T02:32:14Z</published>
    <updated>2009-10-09T21:22:01Z</updated>
    <category term="рф"/>
    <content type="html">&lt;a target="WIN00" href="http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/8271954.stm"&gt;По версии защитника пиратов Константина Барановского&lt;/a&gt;, экипаж Arctic Sea принял их радушно - моряки предложили гостям выпить водки, позаниматься в судовом спортзале.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Проверить эту версию практически невозможно. Пираты наверняка будут говорить одно, моряки - другое. Посуда с отпечатками пальцев наверняка не сохранилась. &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Тем не менее, в отличие от конспирологических теорий о зловещем грузе, версия защиты выглядит вполне правдоподобно, хотя и не очень интеллигентно. &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;А еще это замечательный сюжетный ход для приключенческой истории. Ни о чем подобном у Жюль Верна не прочитаешь, а об Александре Грине я и не говорю :)</content>
  </entry>
  <entry>
    <id>urn:lj:livejournal.com:atom1:occuserpens:481731</id>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://occuserpens.livejournal.com/481731.html"/>
    <link rel="self" type="text/xml" href="http://occuserpens.livejournal.com/data/atom/?itemid=481731"/>
    <title>Кебабная "Антисионистская"</title>
    <published>2009-10-08T22:01:59Z</published>
    <updated>2009-10-09T00:57:12Z</updated>
    <category term="рф"/>
    <content type="html">Есть мысли, которые мне самому в голову никогда бы не пришли. Например, что в США кто-нибудь взял, да и открыл бы кебабную "Антисионистская". &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;А потом какой-нибудь осел взял бы, да и воспел эту кебабную не только в своем блоге, но и в СМИ. А еще кто-нибудь заявил бы, что этот осел Холокост вовсе не отрицает, а как раз наоборот развивает свободу слова. &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;И что в защиту этого осла стали бы  собирать подписи. И кто-нибудь, кроме близких ослиных родствеников, под этим бредом подписался бы... И бывают же такие нелепые кошмарные сны как этот!</content>
  </entry>
  <entry>
    <id>urn:lj:livejournal.com:atom1:occuserpens:481526</id>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://occuserpens.livejournal.com/481526.html"/>
    <link rel="self" type="text/xml" href="http://occuserpens.livejournal.com/data/atom/?itemid=481526"/>
    <title>upd: Соня, которая ходила сама по себе</title>
    <published>2009-10-06T03:20:58Z</published>
    <updated>2009-10-06T21:17:47Z</updated>
    <category term="смыслеги"/>
    <content type="html">Для Достоевского человек, который спокойно, без тени истерики посмеивается над засиженным мухами портретом государя - отъявленный нигилист. А ведь без такого смеха из либерально-охранительской трясины не выберешься.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Да, между прочим, а куда из "Преступления и наказания" подевалось сонино начальство? Какой вообще смысл говорить о Соне так, будто она сама по себе по улицам ходила?&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Не помогает делу и то, что Раскольников психически нестабилен. Стереотип "все преступники ненормальные" пониманию устройства подпольных структур отнюдь не способствует.</content>
  </entry>
  <entry>
    <id>urn:lj:livejournal.com:atom1:occuserpens:481253</id>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://occuserpens.livejournal.com/481253.html"/>
    <link rel="self" type="text/xml" href="http://occuserpens.livejournal.com/data/atom/?itemid=481253"/>
    <title>Блондинка за рулем</title>
    <published>2009-10-04T16:25:44Z</published>
    <updated>2009-10-04T23:38:45Z</updated>
    <category term="картинки"/>
    <content type="html">&lt;center&gt;&lt;a target="win00" width="300" href="http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%8F_%D0%9C%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%B2%D0%B0_(%D0%BA%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%B0)"&gt;&lt;img src="http://claw.ru/a-ickust/russ/473-1.jpg"&gt;&lt;/a&gt;&lt;/center&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;В культуре 1920-1950х гг соцреализм вовсе не был чем-то уникальным. Например, у Пименова с его оптимизмом была масса западных аналогов. Первое, что приходит в голову - &lt;a target="win00" href="http://en.wikipedia.org/wiki/Tamara_de_Lempicka"&gt;Тамара Лемпика&lt;/a&gt;. Ну, и &lt;a target="win00" href="http://en.wikipedia.org/wiki/Norman_Rockwell"&gt;Норман Роквелл&lt;/a&gt;, конечно. &lt;br /&gt;&lt;a name="cutid1"&gt;&lt;/a&gt;&lt;center&gt;&lt;img src="http://img2.allposters.com/images/PF_New/302008//3845516.jpg"&gt;&lt;/center&gt;</content>
  </entry>
  <entry>
    <id>urn:lj:livejournal.com:atom1:occuserpens:480900</id>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://occuserpens.livejournal.com/480900.html"/>
    <link rel="self" type="text/xml" href="http://occuserpens.livejournal.com/data/atom/?itemid=480900"/>
    <title>Знаковое</title>
    <published>2009-10-04T03:38:07Z</published>
    <updated>2009-10-04T03:38:07Z</updated>
    <category term="смыслеги"/>
    <content type="html">Если на клетке со слоном написано "буйвол", не веря глазам своим, похвалите его рога.</content>
  </entry>
  <entry>
    <id>urn:lj:livejournal.com:atom1:occuserpens:480668</id>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://occuserpens.livejournal.com/480668.html"/>
    <link rel="self" type="text/xml" href="http://occuserpens.livejournal.com/data/atom/?itemid=480668"/>
    <title>Ответ идеалистам</title>
    <published>2009-10-03T03:09:00Z</published>
    <updated>2009-10-03T04:17:33Z</updated>
    <category term="рф"/>
    <content type="html">В конце 2007г в RT появился &lt;a target="win00" href="http://www.russiatoday.ru/Art_and_Fun/2007-12-18/Child_prodigy_explains_mysteries_of_the_universe.html"&gt;материал о десятилетнем вундеркинде из краснодарского края&lt;/a&gt;. Авторы убеждены, что мальчик опроверг астрономическую теорию возникновения пояса астероидов между Марсом и Юпитером.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Так что наивности авторов недавнего &lt;a target="win00" href="http://www.hep.phys.soton.ac.uk/~belyaev/open_letter/"&gt;письма о финансировании российской науки&lt;/a&gt; можно только подивиться. К сожалению, они явно не понимают, с чем имеют дело. По логике RT, никакого финансирования науки просто не нужно, вундеркинды все сделают.</content>
  </entry>
  <entry>
    <id>urn:lj:livejournal.com:atom1:occuserpens:480338</id>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://occuserpens.livejournal.com/480338.html"/>
    <link rel="self" type="text/xml" href="http://occuserpens.livejournal.com/data/atom/?itemid=480338"/>
    <title>upd: Просто о сложном</title>
    <published>2009-09-30T03:32:41Z</published>
    <updated>2009-10-04T12:49:24Z</updated>
    <category term="сша"/>
    <content type="html">&lt;center&gt;&lt;lj-embed id="292" /&gt;&lt;/center&gt;&lt;br /&gt;Телевизионщик &lt;a target="win00" href="http://en.wikipedia.org/wiki/Glenn_Beck"&gt;Гленн Бек&lt;/a&gt; просто и доступно изложил республиканскую позицию в нынешних дебатах о реформе американского здравоохранения. По его словам, демократы своими реформами хотят сварить рядовых американцев заживо, как лягушек в кипящей воде. Особой разницы между различными демократическими фракциями Бек не видит, разве что "умеренные" хитрее и опаснее.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Eсли варить лягушек не сразу, как предлагают "коммунисты" - сторонники госстраховки, а постепенно, как предполагают правые "умеренные" демократы, то бедняги по глупости не догадаются своевременно выпрыгнуть. Но слова словами, а дела делами, поэтому Бек решил для наглядности публично сварить пару лягушек. Решил и сварил, долго ли умеючи. По ходу дела ни одна не выпрыгнула. Вот такой креативный дискурс.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Когда Бека пристыдили, он разразился &lt;a target="win00" href="http://www.glennbeck.com/content/articles/article/198/31050/"&gt;пространной тирадой&lt;/a&gt;, смысл которой сводится к тому, что этот ролик представляет собой комбинированную съемку, живые лягушки на самом деле не пострадали. Иными словами, получилась еще одна вариация на вечную тему "собака съела мою домашнюю работу". &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Фокусника, имитирующего борьбу со львом, понять можно, на этот счет есть богатая цирковая традиция. Если же новоявленному Гудини не лень имитировать варку лягушек, ему можно только посоветовать заняться повышением квалификации.</content>
  </entry>
  <entry>
    <id>urn:lj:livejournal.com:atom1:occuserpens:480099</id>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://occuserpens.livejournal.com/480099.html"/>
    <link rel="self" type="text/xml" href="http://occuserpens.livejournal.com/data/atom/?itemid=480099"/>
    <title>Что такое радикализация?</title>
    <published>2009-09-30T02:00:27Z</published>
    <updated>2009-09-30T02:00:27Z</updated>
    <category term="смыслеги"/>
    <content type="html">Радикализация - это когда культурная среда будит в людях зверей. Мелких и крупных, хищных и травоядных, всяких. А еще среда может разбудить ветеринаров по с/х животным.</content>
  </entry>
  <entry>
    <id>urn:lj:livejournal.com:atom1:occuserpens:479843</id>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://occuserpens.livejournal.com/479843.html"/>
    <link rel="self" type="text/xml" href="http://occuserpens.livejournal.com/data/atom/?itemid=479843"/>
    <title>Умер Вильям Сафир</title>
    <published>2009-09-28T01:07:05Z</published>
    <updated>2009-09-28T03:12:39Z</updated>
    <category term="некрологи"/>
    <category term="сша"/>
    <content type="html">&lt;center&gt;&lt;img src="http://www.nebraskahumanities.org/images/SafireWm.jpg"&gt;&lt;/center&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Сегодня умер от рака ведущий неоконсервативный публицист &lt;a target="WIN00" href="http://en.wikipedia.org/wiki/William_Safire"&gt;Вильям Сафир&lt;/a&gt;, в последнее время он был известен как колумнист NYT. &lt;a target="WIN00" href="http://online.wsj.com/article/SB10001424052748704471504574439493483719598.html?mod=googlenews_wsj"&gt;Для WSJ&lt;/a&gt; Сафир - один из спасителей Америки от ужасов 1960-70х гг, в одном ряду с недавно умершими В.Ф.Бакли, И.Кристолом, М.Фридманом. Поставить рядом пропагандиста Сафира и нобелевского лауреата Фридмана - похвала довольно своеобразная, но спорить с WSJ я бы не стал - им виднее.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Прелюбопытнейшая деталь - оказывается, в 1992г идеалист Сафир настолько разочаровался в Буше I, что голосовал за демократа Клинтона! Если верить WSJ, в конце 1990х гг он стал чуть ли не жертвой в борьбе республиканцев за политическую этику против вероломных Клинтонов.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;А вот Буш II Сафира оценил и наградил его в 2006г Медалью Свободы. О конкретных заслугах Сафира перед Бушем и Чейни WSJ по понятным причинам умалчивает. Сейчас не очень уместно вспоминать, что он был одним основных идеологов поисков иракских ОМП, войны в Ираке и анти-ООНовской истерии. &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;В 2004г Сафир был одним из главных архитекторов скандала вокруг &lt;a target="WIN00" href="http://en.wikipedia.org/wiki/Oil-for-Food_Programme"&gt;ООновской программы "Нефть за продовольствие"&lt;/a&gt;. К величайшему сожалению, сейчас к этой грязной истории, как и к прочему бушевскому наследию, относятся по принципу "забвение - лучшее лекарство".</content>
  </entry>
  <entry>
    <id>urn:lj:livejournal.com:atom1:occuserpens:479650</id>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://occuserpens.livejournal.com/479650.html"/>
    <link rel="self" type="text/xml" href="http://occuserpens.livejournal.com/data/atom/?itemid=479650"/>
    <title>upd: Арестован Роман Полянский</title>
    <published>2009-09-27T12:56:34Z</published>
    <updated>2009-09-30T01:25:26Z</updated>
    <category term="миръ"/>
    <category term="окино"/>
    <category term="сша"/>
    <content type="html">&lt;center&gt;&lt;img width="300" src="http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/6f/PolanskiIFFKV.jpg"&gt;&lt;/center&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;a target="win00" href="http://www.google.com/hostednews/ap/article/ALeqM5iRnW_PP9RtYpGgoc5KZiwY84hjrQD9AVK9DG0"&gt;В Швейцарии арестован&lt;/a&gt; великий режиссер &lt;a target="win00" href="http://en.wikipedia.org/wiki/Roman_Polanski"&gt;Роман Полянский&lt;/a&gt;. Сейчас Полянскому 76 лет, но на него все еще открыт 30 летней давности американский ордер на арест за связь с девочкой-подростком. Полянского пригласил в гости Цюрихский Кинофестиваль. По этому ордеру его сейчас и задержали.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Почему эта старая и всем известная история всплыла именно сейчас? Одно объяснение - швейцарские банки мстят за оказанное на них давление. В 2009 г их впервые вынудили &lt;a target="win00" href="http://www.nytimes.com/2009/02/19/business/worldbusiness/19ubs.html"&gt;предоставлять IRS информацию&lt;/a&gt; об уклоняющихся от налогов богатых американских вкладчиках.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Арест Полянского ставит всех участников этой истории, включая американские власти, в крайне неудобное положение. Сейчас нужны быстрые и четкие действия на высшем уровне, чтобы освободить режиссера и не допустить длительного судебного разбирательства! Беда в том, что администрация Обамы уже не раз и не два продемонстрировала свою медлительность, нерешительность и  общую неуклюжесть. &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Во времена Трумэна маккартизм обошелся американскому и мировому кино очень дорого, но великих кинодеятелей тогда не сажали. Если это произойдет именно сейчас, при Обаме, deja vu получится весьма примечательное... Приходит в голову и история Салмана Рушди, с головы которого в конечном счете не упало ни единого волоса.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Назревающий сейчас скандал вполне может привести к серьезной дискредитации нынешней администрации, ухудшению традиционных связей демократов с Голливудом. Именно это, как и после 2МВ, их противникам и нужно.</content>
  </entry>
  <entry>
    <id>urn:lj:livejournal.com:atom1:occuserpens:479384</id>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://occuserpens.livejournal.com/479384.html"/>
    <link rel="self" type="text/xml" href="http://occuserpens.livejournal.com/data/atom/?itemid=479384"/>
    <title>Джон Китс. К коту</title>
    <published>2009-09-27T01:34:34Z</published>
    <updated>2009-09-27T01:37:56Z</updated>
    <content type="html">&lt;a target="win00" href="http://lhttp://www.blackmile.ru/index.shtm?poem/smallp/kits_kotu"&gt;Златые, кот, прошли твои деньки&lt;/a&gt;:&lt;br /&gt;А много ль крыс, мышей во время оно&lt;br /&gt;Ты изловил? Стянул кусков? Зеленый&lt;br /&gt;Не прячь свой взор: огнем горят зрачки.&lt;br /&gt;Но убери, дружище, коготки&lt;br /&gt;Преострые: мяукни благосклонно,&lt;br /&gt;Поведай, как бузил без угомона,&lt;br /&gt;Душил цыплят и залезал в садки.&lt;br /&gt;Лап не лижи из скромности притворной:&lt;br /&gt;Хрипишь от астмы, дергая хвостом&lt;br /&gt;Обгрызанным; не раз служанке вздорной&lt;br /&gt;Тебя случалось угощать пинком;&lt;br /&gt;Блестит твой мех, как в юности задорной&lt;br /&gt;Ночами под луной в саду чужом. &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Пер. Сергея Сухарева&lt;br /&gt;&lt;a name="cutid1"&gt;&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;a target="win00" hef="http://quotations.about.com/cs/poemlyrics/a/To_Mrs_Reynolds.htm"&gt;Cat!&lt;/a&gt; who hast pass'd thy grand climacteric,&lt;br /&gt;How many mice and rats hast in thy days&lt;br /&gt;Destroy'd? -- How many tidbits stolen? Gaze&lt;br /&gt;With those bright languid segments green, and prick&lt;br /&gt;Those velvet ears -- but pr'ythee do not stick&lt;br /&gt;Thy latent talons in me -- and upraise&lt;br /&gt;Thy gentle mew -- and tell me all thy frays&lt;br /&gt;Of fish and mice, and rats and tender chick.&lt;br /&gt;Nay, look not down, nor lick thy dainty wrists --&lt;br /&gt;For all the wheezy asthma, -- and for all&lt;br /&gt;Thy tail's tip is nick'd off -- and though the fists&lt;br /&gt;Of many a maid have given thee many a maul,&lt;br /&gt;Still is that fur as soft as when the lists&lt;br /&gt;In youth thou enter'dst on glass-bottled wall.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;</content>
  </entry>
  <entry>
    <id>urn:lj:livejournal.com:atom1:occuserpens:479176</id>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://occuserpens.livejournal.com/479176.html"/>
    <link rel="self" type="text/xml" href="http://occuserpens.livejournal.com/data/atom/?itemid=479176"/>
    <title>Дискуссия</title>
    <published>2009-09-26T14:02:17Z</published>
    <updated>2009-09-26T14:02:17Z</updated>
    <category term="картинки"/>
    <content type="html">&lt;center&gt;&lt;img src="http://pics.livejournal.com/e_apraksina/pic/008xarf6"&gt;&lt;/center&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;by &lt;span class='ljuser  ljuser-name_e_apraksina' lj:user='e_apraksina' style='white-space: nowrap;'&gt;&lt;a href='http://e-apraksina.livejournal.com/profile'&gt;&lt;img src='http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif' alt='[info]' width='17' height='17' style='vertical-align: bottom; border: 0; padding-right: 1px;' /&gt;&lt;/a&gt;&lt;a href='http://e-apraksina.livejournal.com/'&gt;&lt;b&gt;e_apraksina&lt;/b&gt;&lt;/a&gt;&lt;/span&gt;</content>
  </entry>
  <entry>
    <id>urn:lj:livejournal.com:atom1:occuserpens:478788</id>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://occuserpens.livejournal.com/478788.html"/>
    <link rel="self" type="text/xml" href="http://occuserpens.livejournal.com/data/atom/?itemid=478788"/>
    <title>Непобедимый</title>
    <published>2009-09-26T04:54:17Z</published>
    <updated>2009-09-26T15:54:12Z</updated>
    <category term="отекстах"/>
    <content type="html">Я читал Лема за много лет до того, как научился читать серьезную литературу, даже не подозревая о существовании Конрада. О живописи Тернера и говорить не приходится, почему-то в СССР ее не было.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Теперь я перечитываю эту замечательную прозу уже со знанием дела и тихо радуюсь - на этой дороге не заблудишься, в демагогических джунглях не пропадешь. Ни слащавый соцреализм, ни истерический либреализм, ни пахучий постмодернизм любителя "Непобедимого" и "Соляриса" не соблазнят.  &lt;br /&gt; &lt;br /&gt;&lt;a target="win00" href="http://lib.web-malina.com/getbook.php?bid=2778"&gt;С запада&lt;/a&gt;,  из  свободного  до  сих  пор  пространства,  со скоростью  урагана мчалось вращающееся черное облако. Мгновение назад оно еще было боковой частью тучи, но вдруг оторвалось  от нее   и,  таща  за  собой  вытянувшиеся  рукава,  начало  круто забираться вверх. Пилот, который заметил это на  какую-то  долю секунды  раньше техника, рванулся в вертикальную свечу, набирая высоту, но туча  гналась  за  ним,  выбрасывая  в  небо  черные щупальца.  Пилот  переносил  огонь  с  одного из них на другой; ближайший черный клубок, получив удар в лоб,  раздвоился,  стал тоньше,  вдруг изображение начало дрожать. В этот момент, когда часть тучи уже входила в поток радиоволн, ухудшая связь  машины с базой, пилот в первый раз использовал излучатель антиматерии. Казалось,  вся  атмосфера  планеты  превратилась  в  море огня; пурпурный свет захода исчез, словно его сдуло,  сквозь  зигзаги помех еще мгновение видны была туча и дымящиеся над ней столбы, которые  белели,  распухая,  и  тут  другой, еще более страшный взрыв обрушил потоки разъяренного огня на исчезающий  в  клубах дыма  и  пара  хаос  скал. Но это было последнее, что увидели в рубке; в  следующую  секунду  изображение  распалось,  по  нему пробежала  судорога разрядов и оно исчезло. Только пустой белый экран  горел   в   затемненной   рубке,   и   от   этого   лица всматривающихся в него людей казались смертельно бледными.</content>
  </entry>
</feed>
