occuserpens ([info]occuserpens) wrote,

upd: Блогосфера - рассадник радикализма?

В 1990х гг была популярна идея о том, что свободный обмен мнениями на Интернете будет способствовать мирной народной дипломатии, улучшению отношений между странами и социальными группами. Но сейчас хорошо видно, что ничего подобного не происходит, идеологические войны в блогосфере идут полным ходом.

А.Степнов совершенно справедливо отмечает, что, по сравнению с телезрителями, блоггеры более радикальны, менее расположены к компромиссaм с оппонентами. Естественный вопрос - чем это объясняется?

В тексте А.Степнова приводится такое интересное объяснение. Блогосфера удобна для возникновения замкнутых сообществ, где скапливаются радикалы, которые мало интересуются альтернативными мнениями. Совсем попросту говоря, получается, что телезрители добрее и терпимее, чем злые инфантильные блоггеры. Так насколько это объяснение соответствует действительности? Думаю, что весьма в незначительной :)

Начнем с того, что блоггеры бывают очень разные. Многие политикой не интересуются вообще. Есть флегматики, которые политикой в принципе интересуются, но к обсуждению острых вопросов не склонны. Конечно, есть и истеричные зануды, полностью соответствующие степновскому стереотипу.

Но, кроме таких блоггеров, по всему идеологическому спектру встречаются и блоговолки, о которых smoney.ru не пишет. На самом деле, в сети политической инфы куда больше, чем на ТВ и она гораздо разнороднее, чем типичный пакет телеканалов. К тому же в блогосфере эту инфу можно обсудить с людьми самых различныx политических убеждений, что в реальной жизни невозможно в принципе.

Дело в том, что традиционные СМИ сложились как национальные, в то время как блогосфера естественным образом интернациональна. Например, в реальной жизни любители New York Times и The Weekly Standard как правило общаются мало. О живых дискуссиях между любителями израильских и арабских, не говоря уже об иранских СМИ, говорить не приходится.

А вот в англоязычной блогосфере такие дискуссии - дело обычное, они порождают ветеранов международных идеологических войн, которые производят на благонамеренных потребителей национальной телепродукции, скажем так, странное впечатление. Со временем таких ветеранов будет все больше и больше, и к чему это приведет, сейчас сказать трудно. Во всяком случае, нынешнему жанру национальной новостной телепередачи когда-нибудь придется основательно потесниться.
Tags: смыслеги

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    Your IP address will be recorded 

  • 12 comments

[info]indolog

September 13 2008, 15:23:59 UTC 3 years ago

поддерживаю!)

[info]occuserpens

September 13 2008, 15:34:25 UTC 3 years ago

:)

[info]ochiro_online

September 13 2008, 15:49:41 UTC 3 years ago

Доброго времени суток! Может быть, произойдет сращение ТВ и Интернета, ведь об этом не первый год говорят. Интерактивное телевидение, ТВ через Интеренет. Наверно, в будущем эти две аудитории имеют технически возможность пересечься, но вот нужно ли этокому-нибудь? Мне кажется, никто этого не допустит. Скорее всего, интерактивными станут шоу каких-нибудь Спрингеров или реалити-шоу.

[info]occuserpens

September 13 2008, 16:08:08 UTC 3 years ago

Добрый день :) Я не знаю, когда появится и каким будет новостное ТВ-2, не особо надеюсь, что оно будет лучше нынешнего. Но нынешниe Fox/CNN когда-нибудь да кончатся.

[info]ochiro_online

September 13 2008, 19:38:44 UTC 3 years ago

ну, можно себе представить: какие-нибудь приятные молодые люди по интреактивному ТВ будут запрашивать аудиторию - какую часть тела отрезать и поджарить друг у друга... Можно будет ткнуть пальцем в экран и оформить заказ... нет, все-таки Фоксы не умрут, они просто станут немного другими :) Куда же массовому сознанию без них?

[info]occuserpens

September 13 2008, 20:28:24 UTC 3 years ago

для этого видеоигры есть

[info]ochiro_online

September 14 2008, 15:48:45 UTC 3 years ago

и вполне реальные, уже отснятые ТВ-передачи.

[info]occuserpens

September 14 2008, 17:42:58 UTC 3 years ago

Многакадров, ниасилил

[info]kaktus_okamenel

September 13 2008, 17:21:00 UTC 3 years ago

Вы пытаетесь сравнить несопоставимые вещи, типа кто сильнее - кит или слон.
Вы же сами отметили: На самом деле, в сети политической инфы гораздо больше, чем на ТВ и она гораздо разнороднее, чем типичный пакет телеканалов.
Зрители телеканалов - детсадовцы; интернетчики - школьники. О чем им между собой дискутировать? И как, даже если захотят с перекуру?

[info]occuserpens

September 13 2008, 18:00:53 UTC 3 years ago

Вообще-то блогпосты и СМИшные тексты - это разные жанры. Вот и интересно сопоставить
:)

[info]ttoommaa

September 13 2008, 20:31:57 UTC 3 years ago

Добро пожаловать в [info]ru_cats!
Пожалуйста, внимательно прочитайте правила сообщества до того, как туда что-то написать. Ваше членство в коммьюнити означает, что Вы ознакомлены и согласны с правилами сообщества, прочитать которые можно тут http://community.livejournal.com/ru_cats/profile
При написании сообщений в коммьюнити, пожалуйста, ставьте тэги. Cделать это можно вот так: http://community.livejournal.com/ru_cats/6553826.html?mode=reply
С уважением,
модератор [info]ru_cats [info]ttoommaa

[info]occuserpens

September 13 2008, 23:20:10 UTC 3 years ago

:)
Create an Account
Forgot your login or password?
Facebook Twitter More login options
English • Español • Deutsch • Русский…