| WELCOME - ПРЕВЕД |
[Dec. 31st, 2016|11:59 pm] |
Media monitoring is relatively new Internet technique, it was not practically feasible until recently. The critical point was reached when sufficent amounts of diverse news, blogs and general info became available on the Net. Media monitors systematically assess large, culturally diverse and conflicting news flows.
So, this is media monitoring blog. We follow a number of news sites and blogs; currently, there are about 25K news stories in the database. Most comments are on the US, Middle East, and the post-Soviet space.
To avoid unnecessary text duplication, we use info portals: wikipedia, amazon, imdb, sparknotes. This way, there is no need to explain basic notions and facts from scratch. All we need to say is how portal info relates to the comment.
Actual blog is maintained outside of LJ, its working language is English. Here is the links list.
В общем, мониторинг СМИ - это такое (относительно) новое занятие, нечто вроде обратной журналистики. Идея соcтоит в том, что журналисты и блоггеры со всего мира выставляют свою продукцию на новостных сайтах, а блоггеры-мониторщики эти сайты обходят и содержимое анализируют: просматривают, накапливают, сопоставляют и всячески обрабатывают, а что получится, выставляют на своих сайтах для всеобщего обозрения.
Этот блог в основном по Америке, Ближнему Востоку и пост-Советскому пространству. Чтобы тексты лишнего не дублировать, используем инфопорталы: wikipedia, amazon, imdb, sparknotes. Основные понятия и факты (типа кто такие Гайдар, Ледин, Малики, Перетц, Собчак или Яссин) берутся оттуда, а в блоге только поясняется, как это относится к данной новости.
Здесь, в русском ЖЖ, по большей части идут оповещения о новых комментах в основном английском блоге, кое-какие креативы и чат. Английские комменты по Америке живут здесь, это комменты по БВ, а это - по пост-Советскому пространству. Да, без английского в анализе СМИ обойтись трудно :)
Мои блогфренды - это те, кого мне интересно активно читать. Про активное чтение иногда говорят, что на инете могут далеко послать, но я с этим не согласен. Потому что я - парень тихий, скромный и ненавязчивый :) В общем, френдам я всегда рад и стараюсь френдовать взаимно. В промышленной френдораскрутке не участвую!
ВНИМАНИЕ: Коммерческую рекламу без явной пометки во френд-ленте я рассматриваю как спам и после предупреждения расфренживаю. Помеченную рекламу тоже не приветствую.
 |
|
|
| Много ли для счастья нужно? |
[Jul. 5th, 2009|05:32 pm] |
Итак, мусависты получают все, что им может понадобиться для полного политического счастья и благополучия. Байден объявил, что США не будут препятствовать израильскому удару по иранским ядерным целям. Длинный язык Байдена известен хорошо, но факт тем не менее многозначительный.
Приходится констатировать чистую как слеза любовь Мусави к демократии и правде о выборах. Ни грамма антизападной паранойи и конспирологии, зато сразу вспоминается отец иракской демократии Чалаби - один из авторов истории об иракских ОМП. |
|
|
| Петля затягивается |
[Jul. 4th, 2009|10:48 pm] |
Влиятельная иранская газета "Кайхан" обвинила Мусави в государственной измене и призвала к публичному суду над ним. Похоже, что западным сторонникам зеленой революции предстоит на практике убедиться в том, что Иран - не б.СССР и не Югославия. Персы пьяные идеологические дебоши не устраивают и атомные религиозные веники не вяжут. |
|
|
| Зыкина против Хантингтона |
[Jul. 4th, 2009|06:18 pm] |
Современному зрителю этот клип Людмилы Зыкиной вполне может показаться невыносимо фальшивым, искусственным, да и просто непонятным. В конце концов, та дорога, о которой поет Зыкина, не имеет ничего общего с современной дорогой, по которой ездят на машине с автоматической коробкой передач, спутниковым радио, автонавигатором и мобильным телефоном :)
На самом же деле, все здесь вполне аутентично, это замечательный пример концертной обработки фольклорной песни, типичный для 1940-50х гг. Именно так популярная музыка и делалась в то время, хотя собственно клип явно относится к 1970-80 гг.
Дугое дело, что этот стиль не имеет ничего общего с современной поп музыкой. В результате получается странный парадокс - современному российскому зрителю американец Майкл Джексон может оказаться понятнее, чем 100% русская Зыкина!
И напротив, для тех, кто что-то знает об американской послевоенной культуре, в Зыкиной ничего странного нет, просто ее манера ближе к американской своего времени, чем к нынешней российской.
Между прочим, этот нехитрый с виду музыкальный номер никак не укладывается в теорию цивилизаций Хантингтона. О какой русской/советской и американской цивилизациях может идти речь, если на практике культурное время оказывается куда важнее, чем культурное прстранство?! |
|
|
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif) akuaku о культурологии |
[Jul. 4th, 2009|04:22 pm] |
Точнее и не скажешь :))) |
|
|
| Почему не утихают волнения в Иране? |
[Jul. 1st, 2009|06:55 am] |
Есть старинный анекдот о том, как в 19в один тип купил "Капитал" Маркса по броскому названию, в надежде научиться тому, как стать капиталистом. Между прочим, поскольку культура 19-20в быстро забывается, этот анекдот опять становится актуальным, и сейчас о злополучном "Капитале" вполне могут судить просто по названию. Но это уже совсем другая история.
Итак, сводить причины нынешних беспорядков в Иране к простому освоению средств, выделенных на предвыборную кампанию - это примерно из той же серии. Очень по-постсоветски, но совсем не так, как в реальности. Вспоминаются цветные революции в постсоветском пространстве, в Ливане, совсем недавно - в Пакистане...
Впрочем, ладно, сам виноват. Пора, наконец, собраться и написать соответствующий текст.
Не следует забывать, что выборы во всем мире, и в Иране тоже, - это затратная вещь. Риск поражения есть, но выигрыш в случае победы несоизмерим с затратами на кампанию. Если Рафсанджани-Хатами-Мусави не удастся провести своих сторонников в правительство, то эти деньги просто будут выброшены на ветер. Это будут чистые убытки. А в мире кризис, и, исходя из опыта, можно обоснованно считать, что на кампанию Мусави деньги бюджетировались заемные, а не взятые из операционных средств спонсоров кандидата. Есть косвенные свидетельства, что некоторые фонды арабских стран Персидского залива участвовали в финансировании кампании Мусави. Но это были кредиты, а их ведь отдавать придется. А чем? |
|
|
| Сказки для первокурсниц |
[Jun. 30th, 2009|12:20 am] |
Профессор Мансур Моаддель с серьезным видом сравнивает ахмадинеджадовцев с афганским Талибаном. Конечно, на впечатлительных первокурсниц эта неоконсервативная тарабарщина вполне может произвести должное впечатление.
В отличие от первокурсников и телеведущих, серьезному наблюдателю ближневосточной ситуации полагается среди ночи знать, что ничего общего между хомейнистами и талибанщиками нет. Для начала хомейнисты - шииты, в то время как талибанщики - сунниты.
Кроме того, хомейнисты - серьезные религиозные философы-прикладники, российские веховцы по сравнению с ними особого впечатления не производят. А вот талинбанщики, судя по всему, чистые практики, в автоматах и гранатометах они разбираются куда лучше, чем в теологических тонкостях.
Сомневаться в том, что г-н Моаддель все это прекрасно знает, было бы по меньшей мере наивно. Просто работа у него такая - идеологические макаронные изделия на уши вешать. Что он и делает - профессионально, со вкусом и с видимым удовольствием.
Между прочим, по комментам к этому тексту хорошо видно, что читатели профессору-неокону попались неподходящие - откуда и куда ветер дует они видят безошибочно. На ориенталистской мякине нашего брата не проведешь :) |
|
|
| Кто такие полезные идиоты? |
[Jun. 29th, 2009|07:54 am] |
Допустим, что закон всемирного тяготения - это конспирология. Тогда инженеры и физики - полезные идиоты заговорщиков-ньютонианцев. |
|
|
| Майкл Джексон. "Триллер" |
[Jun. 27th, 2009|09:59 pm] |
Взлет Майкла Джексона пришелся на 1980-ые годы, на ту самую рейгановскую черную дыру, о которой я уже писал. Альбом "Триллер" - в высшей степени последовательное воплощение духа того времени.
Происходящее на экране - прозрачный эвфемизм для запоя, наркотического опыта, тяжелой истерики или психоза. Подростки, на которых рассчитан этот развлекательный продукт, вполне могут таких вещей не знать и не понимать, но опытный зритель всенепременно обязан разобраться в такой нехитрой загадке.
С другой стороны, клип Джексона - орвелловский "1984" в действии. Во всяком случае, новоязовское переопределении понятий видно замечательно - норма это патология, рациональное это иррациональное, справедливое это расистское, добропорядочное это циничное и т.д. и т.п. Одна заставка о том, что это никакой не оккультизм чего стоит!
Между прочим, регулярные религии относятся к мусорному мистицизму Джексоновского разлива крайне отрицательно. Радикальные исламисты практически наверняка за такие вещи без лишних разговоров размазывают по стенке. Если между хомейнистами, саудовцами и Талибаном есть что-то общее, то это непреодолимое острое отвращение к такого рода креативам. |
|
|
| upd: Что такое смысловой анализ? |
[Jun. 27th, 2009|10:59 am] |
С точки зрения типичного журналиста-рецензента связь Макбета с ведьмами, убийство Дункана, самоубийство леди Макбет и конечное поражение героя - это как раз то, о чем писать вовсе не обязательно. Объясняют это тем, что если узловые точки сюжета известны с самого начала, представление окажется просто неинтересным и зритель на него не пойдет.
Напротив, для смыслового анализа узловые точки сюжета - самое главное, правильное их понимание является конечной целью. Более того, само понятие правильного понимания текста имеет смысл только в контексте систематического смыслового анализа.
Действительно, поскольку о связи Макбета с ведьмами и его военном поражении в обычной рецензии вполне можно умолчать, вопрос о том, что было и чего не было на самом деле, о соответствии аналитики реальным фактам оказывается второстепенным или вовсе теряет смысл. Рецензия что дышло, куда повернул, так и вышло.
Рис. ypogorel |
|
|
| Спой, светик, не стыдись |
[Jun. 27th, 2009|12:27 am] |
Джоан Байез озаботилась печальной судьбой иранских реформаторов и решила для них спеть. Этот кухонный клип я тактично спрятал под кат, чтобы бабусю особенно не позорить. Уж очень она жалко со своим дрожащим голоском смотрится. Самодеятельность урюпинского кулинарного университета, да и только.
Для контраста сверху - клип израильской армии, вполне себе позитивная ликудистская нетленка. В отличие от полезных идиотов вроде мусавистов и Джоан Байез, эти ребята хорошо знают, что и зачем они делают!
( Read more... ) |
|
|
| Смерть диктатору |
[Jun. 26th, 2009|12:07 am] |
Леди Макбет говорила просто, негромко и очень отчетливо. Так, будто речь шла о вещах очевидных и ни в каких пояснениях не нуждающихся. "Смерть диктатору! Никогда больше самозванец Дункан не будет унижать наше достоинство, отказывать нам в элементарных свободах, в правах на самые простые и естественные слова и поступки..." |
|
|
| Шило в мешке не утаишь |
[Jun. 24th, 2009|11:15 pm] |
Почему так важно внимательно читать WSJ, Jerusalem Post и прочие неоконсервативные СМИ? Ответ на этот вопрос однозначен - потому, что их авторы теснейшим образом связаны с американскими и израильскими силовыми структурами.
Будучи людьми умными и образованными, неоконы не прочь поговорить об абстрактных материях вроде Пелопонесской войны или трудов Лео Штауса, но дело здесь вовсе не в античной культуре. Если, например, эти люди озаботились одеждой тегеранских дам, то это практически наверняка означает, что в Тегеране происходит что-то очень интересное, но ни с дамскими нарядами, ни с Лео Штраусом никак не связанное.
Вот и сейчас Альджазира сообщает, что, по сведениям бывшего советника по национальной безопасности Брента Скоукрофта, в Иране имеет-таки место определенная активность американских спецслужб. Кто бы сомневался, WSJ и JePo просто так о свободе иранских женщин писать не станут. |
|
|
| Вот все и выяснилось |
[Jun. 23rd, 2009|08:42 pm] |
Наконец, израильский ПМ Нетаньяху дал простое и ясное толкование природы нынешнего выборного кризиса в Иране. Если совсем коротко, то оказывается, что более 75% иранцев выступают за смену режима, с израильской помощью, конечно.
На самом деле, я с самого начала не мог понять, зачем весь этот сыр-бор вокруг такого кристально ясного вопроса. Ну, вот Биби и поставил все на свои места :) |
|
|
| Можно ли погладить солитон? |
[Jun. 23rd, 2009|04:52 am] |
Пытался объяснить Неклюевой, что такое абстракция. Так вот, совсем попросту говоря, абстракция - это то, что нельзя "погладить".
Например, электрон "погладить" можно, потому что это конкретный физический объект. А вот солитон не "погладишь", это мат.модель для описания совершенно различных физических объектов/процессов. |
|
|
| Одна гражданка сказала |
[Jun. 21st, 2009|09:15 am] |
holmogor где-то прослышал, что противники Ахмадинеджада - либералы. На слово "либерал" у него сработал хватательный рефлекс, в результате получился забавнейший перл: Я, как и большинство порядочных людей, очень люблю последнего шаха и искренне о нем жалею. Я страшно не люблю исламистов-хомейнистов и мне их было бы никак не жаль. Но либеральные выползки из исламистского гузна мне так же бесконечно омерзительны, как либеральные выползки из гузна коммунистического. Кто их раздавит, тот прав.
В реальной жизни как консерватор Ахмадинеджад, так и либерал Мусави - исламисты-хомейнисты, шаха они смертно ненавидят как западную марионетку. А вот holmogor, признавшись в любви к шаху, сам проставил цену своему суверенничеству.
Больше 5 центов за прошаховский национализм у людей взрослых никак не дашь, а студента-международника лучше не мучать лишними вопросами и сразу послать на заслуженную переэкзаменовку. |
|
|
| upd: Паровозная логика |
[Jun. 20th, 2009|08:19 pm] |
По igor_dzhadan, истина — это способ наиболее эффективного решения проблем и достижения блага с наименьшими издержками. В соответствии с этим определением, в 19в истиной был паровоз. А сейчас что - навороченный мобильник, игровая консоль? :)
Далее читаем: русские и есть единственное человечество в непосредственном, содержательном и логически непротиворечивом смысле слова. Гуманное отношение к человеку и человечеству — это справедливое и братское отношение к русским.
Да, действительно, внутри России такая формулировка скорее всего истинна в смысле определения выше. А вот как насчет ближнего и дальнего зарубежья? Отнюдь не очевидно, какие именно проблемы могут быть решены и какие блага могут быть достигнуты таким образом.
Попробуем теперь вместо абстрактных "русских" подставить в этот текст конкретные фамилии российских олигархов и партийных функционеров. В результате получается нечто очень знакомое: поддерживайте Х, только он знает что делать!
Так что ничего особенно загадочного я здесь не вижу. Имеет место обычная внутриполитическая реклама, только приспособленная для конфигурации под конкретные обстоятельства. |
|
|
| navigation |
| [ |
viewing |
| |
most recent entries |
] |
| [ |
go |
| |
earlier |
] |
| |
|
|
